皇马在一次前场右侧的任意球里，把球交给贝林厄姆处理。他没有选择直接打门，而是把球吊向禁区中路两名中卫之间的空当，落点压在小禁区线附近。这个选择并不新鲜，但它牵动了禁区内所有进攻球员的站位——前点有人冲，后点有人包，中卫插上又多出一个高度。一次定位球最终能否变成威胁，往往不取决于主罚者脚法多漂亮，而取决于这个落点有没有把防守方的头球争顶任务彻底打散。贝林厄姆做的，正是把球交给一个需要多人同时争抢的位置。
一、落点没有找最高的那个人
以他的脚法，完全可以把球开到后点找身高占优的中卫。但他把球开到了小禁区线附近，这个区域通常由对方防守型中场或边后卫负责盯人，而不是由中卫直接控制。球一旦落到这里，第一点头球解围的质量就会明显下降。
落点偏低的另一个好处，是压缩门将出击的空间。门将想在这种位置出击，要么撞到自己人，要么只能站在原地看球飞过。贝林厄姆这脚球的高度控制得很讲究，既够不到门将舒服摘球的范围，又足以让进攻球员原地起跳够到。
换个场景就未必成立。如果对面不是高位站桩防守，而是安排两三个人提前卡住小禁区线，这脚球就会变成一次无谓的争顶混战。皇马能在这一场把球开到这个位置，前提是对方在定位球防守时把人手都压在本方禁区前沿，小禁区两侧留出了空当。
二、前点跑动先动了
球迷最先注意到的往往是把球开出去的那一下。真正让这次定位球起作用的，是前点那两三名球员在球出脚前就已经开始横向移动。他们的任务不是抢点，而是把防守方的第一道盯人拉出原来位置。
前点一动，后面中卫跟上的线路就出现了缝隙。中卫此时面对的不是固定的对位人，而是一个正在快速变换的移动目标，头球争顶时很难找到合适的起跳时机。皇马要的正是这种错位，而不是让中卫和人一对一原地跳。
这种跑动安排对球员纪律性要求很高，前点的人必须接受自己大概率碰不到球。一旦有人贪念抢点而提前减速，防线就能重新站稳，整个设计随之失效。所以这套打法的成败，有一半取决于那些永远不会出现在进球集锦里的球员。
三、进攻层次是练出来的
一次定位球里出现三个接应点，通常意味着训练场上反复演练过站位分工。谁负责拉开、谁负责冲前点、谁负责在小禁区线附近捡第二落点，这些职责需要长期固定下来才能形成条件反射。
贝林厄姆在这个体系里的角色并不只是踢球。他罚完球之后还要向禁区边缘回撤，准备接被解围出来的第二点，这意味着他在一次定位球里承担了两个任务。很多主罚者罚完球就停在原地看结果，皇马不希望出现这种停顿。
这套设计也有明显代价。三四人同时压进禁区，一旦对方解围到中场，皇马的防守人数就严重不足，很容易被对手打出一次直塞反击。因此这种定位球通常只在高位压迫已经建立、球员体能还能支撑回追的阶段使用，而不是全场比赛都这么打。
四、争顶之外还有第二落点
头球争顶从来不是定位球的终点。即便第一点被对方顶出，球落入禁区弧附近的那块区域，才是这类战术真正的收尾环节。贝林厄姆罚球后回撤的路线，壹号娱乐平台正是为了在那块区域抢先拿到球。
一旦在弧顶拿到第二落点，下一脚处理就变成远射还是二次吊入的取舍。皇马在这一环节上的处理比较直接——能打门就打门，打不了就再往禁区里送一脚。这种做法不追求一次打死对方，而是把定位球变成连续的进攻回合。
对手的应对方式通常是安排一名中前场球员留在中圈附近，随时准备接解围球反击。所以皇马的这套定位球攻势，本质上是在赌自己在弧顶附近的第二落点争抢结果，赌赢了就是一次射门，赌输了就要面对一次长距离回追。
从这脚球的选择能看出，球队对定位球的处理已经从“把球开进禁区”走到了“把球开到需要人争抢的位置”。两者看着差不多，实际对防守方的考验完全不同，前者只需要一名中卫把球顶走，后者需要三四个人同时做出正确决定。这种负担，往往在比赛后半段才真正显现出来。
当然，定位球的杀伤力始终受限于对手的防守组织水平。面对低位站桩、禁区里人挤人的防线，再巧的落点也容易被第一点直接解围。真正到淘汰赛阶段，各队都会专门演练防守定位球，那时这类设计能不能奏效，取决于起跳那一瞬间的对抗强度，而不是赛前画好的跑动路线。
