卡利亚里本赛季在边路的使用方式有明显调整，边锋不再一味内切，而是先贴着边线站位把对方防线横向拽开，再由中场从肋部插入。这套打法最直接的受益者是二点球的争抢者，当对方中卫被边路牵制到禁区边缘，解围出来的球往往落在禁区弧顶附近。本场对阵中下游球队，卡利亚里在上半场就靠这条路径制造了两次有威胁的二次进攻，边后卫套边与前腰插上的节奏配合得相当顺。
一、边锋贴线站位的横向拉扯
卡利亚里的左边锋本场多次把位置压到边线附近，对方右后卫不敢放掉这条线路，只能一路跟防到边线，四后卫之间的横向间距因此被拉开。右边锋同样保持了外扩的站位，两翼一起撑开，对方中卫不得不频繁横向移动去补边路留下的缝隙。
这种站位压缩了对方的协防半径。原本守在中卫身前、随时可以补位的后腰，被迫一次次横移到边路协助防守，禁区弧顶一带就出现了没人看管的地带。对卡利亚里来说，这片空当比禁区内的拥挤区域更容易利用，因为解围球的第一落点几乎都集中在这里。
中场插上的球员接球后可以背身护住再转身分边，也可以直接一脚直塞穿透已经被拉散的中卫线。本场第一个进球的来源正是边路传中被顶出后，插上的中场在弧顶附近完成补射，整个回合里对方的防守重心始终停留在边线一侧。
二、套边跑动带来的局部优势
边后卫的套边是这套打法的关键一环。当边锋内收吸引住防守注意力，边后卫从外线套上就能在局部形成二打一，壹号娱乐对方边后卫在追边锋还是跟套边之间总要做一次取舍，犹豫的那半秒往往就是传中出脚的窗口。
卡利亚里右路的配合尤为流畅，边后卫套上传中，中锋在禁区内背身做球，中场再从身后插上完成第二波进攻。这条从边到中、回到边、最终又收向中路的循环，让对方整条防线始终处在被动调整的位置，跑动量也随之增加。
相比之下，左侧的套边频率明显偏低，左边锋更多选择单兵突破后内切起脚。两侧进攻方式的不均衡，使对手可以在防守时把资源相对集中到右路，卡利亚里在下半场右路被重点盯防后，进攻的推进速度肉眼可见地慢了下来。
三、中场插上时机的拿捏
中场插上的时机决定二次进攻能不能形成实质威胁。插得太早，容易和边路传中的球员跑位重叠，反而把本该出现的传球线路堵死；插得太晚，解围出来的球已经落地被对方后卫控制，二次进攻也就无从谈起。
卡利亚里的双后腰在这一环节的分工比较清晰，一人留在外围保护，随时准备接应解围球并就地组织第二次推进，另一人则跟随边路进攻的节奏，在传中出脚的瞬间前插到弧顶附近。这种一守一攻的配置，让球队在二次进攻时始终有人能接住落点，也不至于后场完全空虚。
本场这对组合在弧顶附近完成过多次接应和分边，其中两次转化为有威胁的射门。但这一分工对后腰的节奏判断要求极高，一旦前插过早而后场传球被断，留在外围的那名后腰就要独自面对对方的快速反击，中卫身前的区域会瞬间变得非常开阔。
四、宽度拉开后暴露的回防问题
边路拉开宽度带来的直接代价，是防守时阵型回收的难度上升。当两名边锋都站位靠前、边后卫又频繁套上参与进攻，卡利亚里一旦在前场丢球，后场往往只剩两名中卫加一名后腰，边路的走廊几乎完全敞开。
对方若在边路完成抢断并迅速把球转移到另一侧，卡利亚里中场的回追距离会被明显拉长，中卫被迫横移补边，中路的空当随之出现。本场下半场对手的一次反击就差点利用了这个空当，好在门将及时出击把球破坏出底线，才没有付出丢球的代价。
所以这套打法能不能持续奏效，很大程度上取决于边锋丢球后的回收意识，以及边后卫由攻转守的第一步速度。边锋若不能及时回撤保护边后卫身后，整条边路就会变成对手重点打击的方向，中场的覆盖范围也会被迫扩大，体能消耗随之上升。
卡利亚里靠边路拉开宽度、中路插上抢二点的打法，在进攻端确实换来了更多二次进攻机会，但它在攻防转换时留下的隐患同样明显。球队需要在边路宽度与中路保护之间找到一个更稳的平衡点，否则遇到反击速度快的对手，这套打法反而会成为被反复利用的切口。
就下一回合而言，对手要解决的问题是如何限制卡利亚里边锋的横向拉开，同时守住后腰身前的弧顶区域；而卡利亚里自己要补的功课，是提高左路的套边频率，让两翼的进攻方式更接近，这样对方就很难再把防守资源单边倾斜。
